紧急避险是什么,紧急避险和正当防卫的区别是什么?

#刑事辩护更新时间:2025-03-06 11:41:06 113人浏览
黄佳律师
黄佳律师
擅长:征地拆迁、房产纠纷、医疗纠纷
一、紧急避险是什么   紧急避险是指为了使本人或者他人的人身、财产权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,可以不承担责任或者减轻承担责任。 二、紧急避险和正当防卫的区别是什么   紧急避险和正当防卫二者的区别是:   1.危害的来源不同。正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为;而紧急避险中危害来源比较广泛,它不仅限于人的不法侵害行为,还可以是自然界的力量、动物的侵袭等等。   2.行为指向的对象不同。正当防卫只能对不法侵害者本人来实行,不能损害没有参与实施不法侵害的其他人的利益;而紧急避险所损害的只能是与危险的发生无关的第三者的利益。   3.对行为的限制条件不同。紧急避险要求行为人必须是在不得已的情况下作为排除危险的惟一方法时才能实施;而正当防卫则无这样的要求,即使在当时的情况下能够用其他方法来避免损害,也可以实施正当防卫。   4.对损害程度的限度不同。正当防卫所造成的损害,允许等于或者大于不法侵害行为所可能造成的损害;而紧急避险所损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。   5.对主体的限定不同。正当防卫对防卫人一般无特殊要求,只要符合正当防卫的条件都可以实行;紧急避险则不适用于在职务上、业务上负有特定责任的人避免本人危险。   中国刑事律师网提醒:根据我国《刑法》第20条第三款的规定:"对正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。" 这是法律赋予公民的一种特殊防卫权,也有人称为"无过当防卫权"或者"绝对防卫权";而紧急避险却没有类似的规定。 三、紧急避险的法律规定   紧急避险的法律规定是依据《刑法》   第二十一条 【紧急避险】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。   紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。   第一款中关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。
咨询
包律师5分钟前回复了咨询
包律师2分钟前回复了咨询
周律师1分钟前回复了咨询
仇律师5分钟前回复了咨询
华律师4分钟前回复了咨询
周律师2分钟前回复了咨询
包律师3分钟前回复了咨询
孙律师4分钟前回复了咨询
刘律师4分钟前回复了咨询
傅律师1分钟前回复了咨询
仇律师4分钟前回复了咨询
张律师1分钟前回复了咨询
张律师4分钟前回复了咨询
周律师5分钟前回复了咨询
寿律师3分钟前回复了咨询
张律师5分钟前回复了咨询
孙律师3分钟前回复了咨询
于律师5分钟前回复了咨询
包律师2分钟前回复了咨询
周律师1分钟前回复了咨询
周律师5分钟前回复了咨询
黄律师5分钟前回复了咨询
孙律师3分钟前回复了咨询
叶律师3分钟前回复了咨询
卢律师2分钟前回复了咨询
刁律师1分钟前回复了咨询
仇律师3分钟前回复了咨询
卢律师1分钟前回复了咨询
党律师4分钟前回复了咨询
刘律师5分钟前回复了咨询
精选咨询律师排行榜